Распостронение Допинга В Спорте
|
Добавлено: natali2306 | 11.07.2011 |
Введение тестирования во время тренировочных процесса привело к увеличению количества положительных результатов. Так, по результатам Предварительного тестирования, проведенного в 20 дней до соревнований, в применении допинг Были обвинены 19 спортсменов, а во время Игр Олимпиады 2000 г. в Сиднее (с 20 сентября по 1 октября) в применении допинг Были уличены еще 7 спортсменов.
Отсутствие специальных исследований не позволяет с уверенностью говорит о том, в каких странах применение допинг получило наибольшее распространение. Расследование дела Бена Джонсона в Канаде после его скандальной Дисквалификация на играх в Сеуле показало Катастрофическое распространение среды спортсменов запрещенных лекарственных веществ. В эту деятельность оказались втянутыми спортсмены, тренеры, спортивные врачи, правительственные чиновники. Не лучше обстоит дело в США, где только анаболические стероиды принимают более полумиллиона подростков, занимающихся спортом (Lucas, 1992).
М. Уильяме (1997) обобщил данные, представленные спортивными администраторамы и эпидемиологическим службами, и пришел к следующим выводам Относительно распространения анаболических стероидов в американском спорте: 90% мужчин, специализирующихся в тяжелой атлетика, бодибилдинге и пауэрлифтинге, применяют анаболические стероиды; метатель молота, копья, диска, толкатель ядра используют Эти препараты в 70-80% случаев, спринтеры и десятиборцы - в 40-50%, 10% спортсменов, специализирующихся в видах спорта, связанных с проявлением выносливости , также пользуются анаболической поддержкой; женщины применяют анаболические стероиды в 4-5 раз реже по сравнению с мужчинами; использование препаратов этого класса в спорте высших достижений и в детско-юношеском спорте может рассматриваться как эпидемия. Эти препараты принимают более одного миллиона американцев. Ситуация обостряется тем, что поступают Эти препараты в основном с процветающего «черного рынка», которы ежегодно поставляет анаболики в спортивные и спортивно-оздоровительные клубы на сотни миллионов долларов (Уильяме, 1997). Примерно к таким же выводам приходят Дж. Уилмор и Д. Костилл, которы в фундаментальном руководстве «Физиология спорта» (2001) утверждают, что «... примерно 80% тяжелоатлетов, метатель диска и толкателем ядра национального уровня применяют анаболические стероиды, причем, по мнению большинства, эта цифра является заниженной ».
Из-за отсутствия серьезных исследований в настоящее время трудно оценить ситуацию с распространение допинг в спорте Украины, России, Белоруссии и других странах, расположенных на территории бывшего СССР. Однако имеются все основания констатировать расширение применения запрещенных препаратов, в том числе и в детско-юношеском спорте
Практически нет Олимпийских видов спорта, в которых не были бы зарегистрированы случаи употребления запрещенных препаратов. При этом распространение допинг находится в прямой зависимости от специфики вида спорта и эффективности использования в нем стимулирующих препаратов, уровня конкуренции и коммерциализация каждого из видов, качества контроля за применением допинг, характера санкций, принципиальности федераций и организаторов соревнований. Наиболее распространно применение запрещенных препаратов в тяжелой атлетике и легкой атлетика. Эти виды по количеству зарегистрированных случаев, а также данным анонимных опросов, бесспорно, в наибольшей мере подвержены использования запрещенных препарато. Значительно в меньшей степени распространен допинг в других видах спорта. Однако среды специалистов и спортсменов, работающих в подавляющем большинстве видов спорта, все шире распространяется мнение о Невозможность добиться результатов современного уровня без применения запрещенных препаратов.
Специалисты убеждены, что количество официально выявляемых случаев применения допинг в спорте явно занижена по сравнению с реальным положением дел. Проблема здесь сводится к тому, что существующая система контроля во многом теряет смысл, так как разработаны эффективные пути маскировки, включающие своевременное прекращение приема препаратов, а также потребление соединений, прикрывающих использование допинг и делающий невозможным его выявление при контроле. Например, основанием для обвинения спортсменов в применении препаратов является нарушение соотношения в содержании в моче тестостерона и эпитестостерона. В большинства людей это соотношение составляет 1: 1, у многих естественный уровень тестостерона Намного выше, что привело к установление максимально допустимого соотношения 6:1. Сегодня существует множество способов дезинформация контролирующем служб в отношении применения тестостерона. Это и схемы применения препарата, и прием таблеток вместо масляных инъекций, и использование специальных пластырей, постоянно обеспечивающих организм спортсмена тестостероном через кожу, и высокие дозы эпитестостерона для сохранения необходимого соотношения между тестостероном и эпитестостерона. Эффективным является и постоянное тестирование спортсмена и поддержание соотношения тестостерона и эпитестостерона на уровне не выше 6:1, что обеспечивает высокий тренировочный эффект и гарантирует отсутствие положительной пробы на применение допинг.
Представители антидопинговой системы убеждены в том, что развитие аналитической техники для отслеживания допинг-агентов, постоянное расширения объемов тестирования (в настоящее время антидопинговымы лабораториямы, аккредитованнымы МОК, ежегодно проводится более 125 тыс. тестов) играют роль сдерживающего фактора для спортсменов при злоупотребления запрещеннымы медикаментами и методами, что привело к уменьшению допинг в спорте, отмечает Один из известных специалистов в этой области Хорде Сегура (Segura, 2003).
С первой частью Этой позиции трудно не согласиться, так как любой контроль и санкции всегда являются сдерживающим фактором. Что же касается второй части, то здесь не все так ясно: имеется достаточно оснований говорит о том, что параллельно с развитием антидопинговой службы расширяется и использование допинг. На это Обращает внимание и сам Сегура (Segura, 2003), когда отмечает, что «точный масштаб использования медикаментов для повышения результативности в спорте не известен».
К сожалению, сегодня можно говорит и о том, что во многих видах спорта просматривается хорошо скоординированная деятельность между антидопинговымы службами, представителями спортивных федераций, организационных комитетов Игр, менеджерами спортсменов, а нередко и самими спортсменами по управлению системой антидопингового контроля и его результатами. Это проявляется в постоянном нарушении регламента забора проб, тенденциозносты при выборе спортсменов для тестирования во время тренировочных процесса (одни спортсмены тестируются часто и тщательно, другие, подозревать которых в применении допинг имеется достаточно оснований, вот тестов изолируются). Во многих случаях, когда регулярное использование анаболических стероидов существенно изменает внешность спортсмена, не говоря уже о динамике результатов, недоступной при обычной тренировке, антидопинговая служба молчит, хотя применение запрещенных препаратов очевидно для любого специалиста без всякого тестирования.
Трудно объяснимым выглядит огромное расхождение между официальным данными, свидетельствующем о применении допинговых веществ на Олимпийских играх, и оглашеннымы специалистами неофициальнымы сведениями. В частности, на играх Олимпиады 1984 г. было выявлено всегого несколько случаев применения допинг. Однако специалистами распространялась информация, Согласно которое положительные результаты тестирования на присутствие анаболических стероидов Были получены у 86 спортсменов, а материалы по 9 пробам с положительным результатом вообще исчезли из антидопинговой лаборатории (Pipe, 2002).
Совершенно очевидно явное несоответствие между реальными данными деятельности аккредитованных МОК антидопинговых лабораторий и многочисленными литературными данными, признании спортсменов, заключения экспертов.
Нетрудно убедиться, что лабораториями выявлен крайне низкий процент использования спортсменами запрещенных веществ и методов, Никак не Соответствующий реальном положению дел с применением допинг.
Еще более странными выглядят сравнительные результаты, представленные антидопинговымы лабораториями, отражающие применение запрещенных веществ и методов в Олимпийских и неолемпийского видах.
Распространение допинг является практически одинаковым в Олимпийских и неолимпийских видах спорта - менее 2%. Эти данные вызывают недоумение по двум причинам. Во-первых, хорошо известно, что система антидопинговой деятельности в неолимпийских видах неизмеримо слабее (а во многих видах вообще отсутствует) по сравнению с той мощное системой, которая действует в олимпийско спорте. Известно также, что среды неолимпийских видов и дисциплин есть то, которы отличаются наибольшим распространение допинг (например, бодибилдинг, пауэрлифтинге, различные марафоны, многодневные велогонкы, дальние проплывы и др.). У некоторых видах (например, бодибилдинг) Запрещенные МОК препараты принимают 100% спортсменов. Во-вторых, если вся Напряженная антидопинговая деятельность в олимпийского спорте приведет к таким же результатам, как в неолимпийском, где борьба с допинг во многом носит символический характер, то естественно спросить, целесообразно ли ее проведение?
После ознакомления с представленными данными снова возникает вопрос: действительно ли антидопинговые лаборатории объективно и всесторонние осуществляют допинг-контроль и информируют общественность о реальном положении дел или имитируют эту деятельность, периодически представляя Отдельные случаи применения допинг, и скрывают реальныйную картину?
Далеко не все международные федерации склонны предоставлять информацию о распространении допинг в культивируемых ими видах спорта. Так, если бы объективно Была представлена ситуация, например, в легкой атлетике или тяжелой атлетике, то еще острее Были бы поставлены вопросы о «чистоте» этих видов спорта или же, напротив, в рациональности подход в борьбе с допинг. Проиллюстрировать это легко, в частности на материале борьбы с допинг международной Федерацией плавания (FINA) - вида спорта, которые, как известно, неизмеримо меньше поражен применением допинг по сравнению с легкой или тяжелой атлетикой.
Федерация регулярно проводит тестирование в условиях как соревнований, так и тренировочной деятельности, постоянно увеличивая объем проб. Количество положительных результатов также постоянно возрастает. Так, если в период 1993-1997 гг. ежегодно дисквалифицировалось в связи с использованием допинг от 4 до 11 спортсменов, то в период 1998-2003 гг. - От 8 до 21. В общей сложности за Цей период было дисквалифицировано 114 пловцов высокого класса. Дисквалификация Были подвергнуты спортсмены из многих стран. Наибольшее количество дисквалифицированных спортсменов было из Китая (16 чел), Испании (10 чел), США (8 чел.)
Интерес представляет информация и о классах применяющихся веществ. Дисквалифицированным пловца использовалось относительно небольшое количество запрещенных веществ. Дисквалификация спортсменов за применение анаболических стероидов в основном Была связана с применением тестостерона. Например, во всех шести случаях Дисквалификация китайских спортсменок в 1994 г. использовался тестостерон, шестеро из семи спортсменок, дисквалифицированных в 2002 г. за применение анаболических стероидов, принималы нандролон. В классе стимуляторов подавляющее большинство положительных результатов тестирования было обусловлено применением эфедрина и псевдоэфедрина.
Интересно, что все китайские спортсменки, уличенные в применении допинг, в течение 10 лет (16 чел.) Принималы только анаболические стероиды. Это лишний раз свидетельствует о том, что в китайских допингвых программах присутствует след специалистов ГДР.
Не следует исключать и появления принципиально новых соединений, повышающей эффективность тренировочной и соревновательной деятельности. Так, система применения стимулирующих препаратов может оказаться намного эффективнее системы контроля за их использованием, что показал многолетний опыт спорта ГДР. В течение 15 лет (70-80-е годы) мало кто сомневался, что в спорте ГДР широко использовавшего стимулирющие препараты. Однако спортсмены Этой страны завоевывалы огромное количество медалей на Олимпийских играх и чемпионатах мира, устанавливалы удивительные рекорды. Системы контроля Были бессильны.
В начале 90-х годов в прессе широко дискутировался вопрос о применении допинг китайским спортсменами, точно так же, как это было в 80-е годы в отношении спортсменов ГДР, показывавших феноменальные результаты в плавании, велосипедной спорте, плотины, скоростном беге на коньках. Основанием для дискуссий послужили удивительные спортивные результаты китайских спортсменок в беговых дисциплинах легкой атлетыки, а также в плавании. К 1993 г. китайские спортсмены никогда не побеждалы на чемпионатах мира по легкой атлетике и не устанавливалы мировых рекордов в ее беговых видах. И вдруг неожиданно китайские бегуньы завоевала три высший титул на чемпионате мира по легкой атлетике в Штутгарте и установили четыре мировых рекорда на VII Всекитайских национальных играх в Пекине. Эти успехи потрясли легкостью, с которой Были завоеваны титулы, уровнем новых мировых рекордов, юным возрастом чемпионок и впечатляющим прогрессом, достигнутым ими менее чем за один час.
Сумма этих факторов вызвавшего сомнение в достоверности результатов китайских легкоатлетов в таких известных спортсменок, как обладательниц бронзовой Олимпийское медали Л. Дженнингс (США) и бывшая рекордсменка мира И. Кристиансен (Норвегия). Во всем мире распространилось мнение, что китайцы пользовались незаконными средствами для повышения результатов. Ма Зунрен - тренер китайских легкоатлеток - с гневом отвергать обвинения в использовании допинг, заявил, что китаянки созрели высоких результатов благодаря повышению интенсивности нагрузок и применения новых тренировочных методов. Однако применение китайским спортсменками запрещенных препаратов было доказано, последовала серия дисквалификации. После этого результаты китайских спортсменок резко снизились.
Такая же ситуация Сложилась и в плавании: неожиданны результаты китайских спортсменок поражали. Однако в 1994 г. и здесь все стало на свои места: шесть ведущих китайских спортсменок за применение Анаболического стероидов Были дисквалифицированы сроком на два года.
На играх 1972 г. в Мюнхене выявили пять случаев применения допинга и все Они были связаны с использованием стимуляторов. Даже в тяжелоатлета из Австрии Вальтера Легеля, одного из пяти дисквалифицированных, было выявлено присутствие амфетамина.
На следующих играх ситуация изменилась кардинально: из 13 положительных проб большинство свидетельствовало о потреблении анаболческих стероидов (7 - в тяжелой атлетике, 1 - в легкой), остальные пять показали использование стимуляторов. С этого момента на всех последющих играх большинство положительных проб свидетельствовало о приеме анаболических стероидов.
В Последние годы в специальных лабораториях различных стран проводится очень большая работа по выявления случаев применения допинга в спорте. Наиболее широко используются Стимуляторы и анаболические стероиды, о чем свидетельствуют Представленные Медицинской комиссией МОК результаты исследований, проведенных в 1986 г. 18 специальныеми лабораториями: Стимуляторы - 177 (26,3%), Наркотические средства - 31 (4,6% ), анаболические стероиды - 439 (65,3%), бета-адреноблокаторы - 23 (3,4%), диуретические средства - 2 (0,3%).
Об авторе
http://avangardsport.at.ua/
Условия перепечатки
При репосте статьи "Распостронение Допинга В Спорте", пожалуйста укажите источник - сайт http://www.iphosting.ru/ (Платный профессиональный хостинг) — и информацию об авторе.Смотрите также
Дорого Ли Стоит Содержание Морской Яхты
Наверняка многим из нас хотелось бы иметь собственную парусную яхту, пусть и небольших размеров, для того, чтобы хотя бы иногда выходить в открытое море, наслаждаться свежим морским ветерком и ощущать себя «мореходом» - властелином моря.
Горнолыжный Курорт Италии - Червиния
Наиболее популярным курортом Италии, среди иностранных туристов, считается Червиния. Курорт находится на северо-западе итальянских Альп, в Вальп-д'Аоста. Границы курорта располагаются около Швейцарии, поэтому можно покататься на склонах Церматта и полюбоваться знаменитым пиком Маттерхорн.