Спорт И Употребление Допинга
|
Добавлено: natali2306 | 11.07.2011 |
Не менее важным фактором риска очень часто становится примитивная, основанная чаще всего на колоссальных объемах работы подготовка спортсменов, полностью находящихся во власти бесконтрольно работающих и никому не подчиняющихся в этому отношении тренеров. Исследования показывают, что во многих видах спорта (особенно в циклических - плавании, велосипедной спорте, беговых дисциплинах легкой атлетики и некоторых вторых, а также в боевых искусствах - боксе, различных видах борьбы) из-за нерациональной подготовки и вызванных ею серьезных патологических изменений в организме спортсмена или спортивных травм покидают спорт в возрасте 12-17 лет более 50% юных перспективных спортсменов.
Стимулирует травматизм интенсивное развитие зрелищных, но крайне опасных видов спорта, справедливо считающихся экстремальными, состояние спортивных сооружений, неэффективны правила соревнований, судейские ошибки и многое другое.
Совокупное негативное воздействие этих факторов на здоровье спортсмена во много раз превышает негативное воздействие стимулирующих веществ, да и в морально-этическом плане Отдельные из названных факторов не менее опасны, чем допинг. Почему же внимание к этим факторами, не говоря о борьбе с их искоренения, столь ничтожно по сравнению с подходом к допинговой проблеме? К большому сожалению, как часто бывает во многих подобных случаях, проблема сводится к деньгам. Борьба с допинг превратилась в мощную сферу бизнеса, приносящую ее участникам доходы, несопоставимы с реальными усилиями их деятельности. Поэтому любое вмешательство в эту сферу, даже если оно имеет место со стороны таких авторитетов, как Х.А. Самаранч, 3. Блатер или X. Вербюгген, воспринимается крайне болезненно.
Современная система допинг-контроля, возглавляемая WADA, включает около 30 антидопинговых лабораторий, подавляющее большинство которых расположено в странах Запада. В четырех антидопинговых лабораторий США ежегодно проводят около 25 тыс. тестов при стоимости каждого 500-600 долларов. Таким образом, только Эти четыре лаборатории ежегодно предоставляют услуги на сумму примерно в 12-15 млн долларов. Система допинг-контроля на зимних Олимпийских играх 2002 г. обошлась организатора Игр более 18200 тысяч долларов. Три с половиной тысячи анализов, каждый из которых стоило в среднем 1200 долларов, были осуществлены еще до начала Игр. Даже в странах Восточной Европы каждый анализ обходится в 150-300 долларов, а неофициальные консультации специалистов антидопинговых лабораторий нередко стоят значительно дороже. При этом цены на услуги специалистов антидопинговой системы постоянно растут, что естественно для любой монопольное системы.
Когда речь идет о таких деньгах (а современная система допинг-контроля в основном является частной, включая WADA), очень неубедительно выглядят настойчивый попытки руководителей WADA и представитель международной системы допинг-контроля представит свою деятельность как альтруистическую, направленную исключительно на борьбу за чистоту идеалов спорта и сохранение здоровья спортсменов. В этому русле следует рассматривать и исключительно ревнивое отношение WADA к аккредитации национальных лабораторий антидопингового контроля, перемещения акцента борьбы с допинг с международного на национальный уровень, создания альтернативных антидопинговых структур при международных спортивных федерации.
Экономическими интересами во многом обусловлено и интенсивное противодействие международной системы допинг-контроля изменению методологии борьбы с допинг в сторону образования и воспитания, сужения круга запрещенных веществ и методов, разрешения препаратов, которые целесообразно использовать для повышения эффективности подготовки и профилактики негативных воздействий огромных физических нагрузок современного спорта. Очевидно, что многие средства и методы запрещены ошибочно, без достаточных оснований, большинство требует не запрета, а ограничений, оптимальных дозировок и лишь небольшая часть (наркотики, Отдельные гормональные препараты и Стимуляторы) вообще не может быть использована. Однако такой подход приведет к существенно удешевлению системы допинг-контроля, снижению остроты самой проблемы и, естественно, доходов и значимости структур и людей, задействованных в этой сфере.
Хотя WADA уделяет большое внимание реализации научно-исследовательских программ и для работы в этому направлении ежегодно выделаются миллионы долларов, бросается в глаза односторонности тематики исследований и самого подхода к научной проблематике. Все исследования, финансируемые WADA, концентрируются на разработке новых и усовершенствование имеющихся методов обнаружения все возрастающего перечня препаратов для повышения результативности по пяти основным направлениям:
• соединения, которые улучшают способность доставки кислорода в кровь, такие, как ЭПО;
• эндогенные анаболические агенты, такие, как тестостерон;
• факторы, которые регулируют и увеличивают рост, - такие, как гормон роста;
• генные технологии и повышение результативности;
• другие Запрещенные субстанции и методы.
WADA многое делает для научного обоснования новых методов обнаружения запрещенных препаратов, совершенствования существующих.
WADA вложила значительные средства в разработку методики обнаружения применения искусственных гормонов роста. Получены первые обнадеживающие результаты, хотя Эти исследования безрезультатно проводились в течение почти 10 лет. Напомним, что первые неофициальные данные об использовании гормона роста в спорте относятся к концу 70-х - началу 80-х годов, т. е. уже около четверти века этот гормон является средством улучшения спортивных результатов. Вторым важным направлением научных исследований В этой сфере является поиск методики обнаружения заменителей крови - носителей кислорода на основе гемоглобина. И здесь WADA надеется на получение надежного способа выявления нарушителей. Значительно более сложным является работа по поиск методов обнаружения генного допинг, которые уже включен в список запрещенных веществ и методов, хотя возможности и перспективы его обнаружения в обозримому будущем сомнительны. WADA начало изучение того, как могут генные технологии повлиять на спортивные результаты и каковы перспективы обнаружения их использования.
В то же время вне поля зрения WADA остался ряд важнейших и научных направлен и тем, которые позволили бы обобщать имеющийся огромные эмпирический материал, провести дополнительные исследования и на Этой основе предложить для олимпийского спорта, с учетом специфики его видов, возрастных, половых и квалификационных особенностей спортсменов, эффективную систему применения эргогенных средств и методов, естественно вписывающихся в систему подготовки спортсменов и соревнований, повышающей эффективность тренировочной и соревновательной деятельности, обеспечивающих профилактику травм и заболеваний и не наносящую вред здоровью спортсменов. Для этого в спортивной науке и смежных областях имеются все Необходимые предпосылки. В настоящее время в большинстве крупных научных центров во многих странах мира активно проводятся исследования различных средств и методов (включая фармакологические), которые позволили бы повысить работоспособность спортсмена, стимулировать более эффективное протекание адаптационных и восстановительных реакций, страховая наиболее нагружаемые органы, системы, звенья опорно-двигательного аппарата от перегрузок, переутомления, переадаптации. Однако это важное и благородной направление, в котором, конечно, как и в любом второй сложном деле, могут быть и негативные моменты, в силу сформировавшейся антидопинговой политики находится в атмосфере подозрительность, секретности, криминального налета.
Нельзя не отметить, что антидопинговая деятельность МОК и WADA привела к прекращению или сокрытие результатов многих исследований, проводимых по эргогенной тематике. В научной литературе отсутствуют Сравнительные данные о результативности и опасности различных анаболического стероидов, дозировках, которые не опасны для здоровья, максимально допустимых дозировках, Сравнительное эффективности различных методов их введения, реабилитации спортсменов, применявшим Эти вещества. Это, несомненно, повлиял на то, что дозировки, которые используются в спорте, нередко в десятки и даже в сотни раз превышают рекомендуемые терапевтические, а основным поставщиком стероидов стал «черный рынок», для которого характерна бесконтрольность в отношении качества веществ.
Аналогичная ситуация сложилась и с другими веществами и методами. В фундаментальном труде М. Уильямса «Эргогенные средства в спорте» (1997 г.) многократно Подчеркивается, что в связи с политикой МОК исследования по многим эргогенным средствам, которые могут благотворино влиять на результаты и здоровье спортсменов в случае рационального их применения, не проводятся, рекомендации по применению в спорте отсутствуют. Понятно, что это приводит к отставание этой области знаний, распространению недопустимой самодеятельности со стороны спортсменов, тренеров и врачей.
Множество пищевых добавок, появившихся в последние годы и применяющихся бесконтрольно, требуют глубокого изучения. Есть основания говорить о том, что многие из них могут существенно влиять на рост мастерства спортсменов, не Оказывая отрицательного воздействия на состояние их здоровья, отодвигать утомление, способствовать эффективному протекания восстановительных и адаптационных процессов, обеспечивать профилактику перенапряжения функциональных систем и спортивного травматизма (Jeffrey, 2002; Antonio, Stout, 2003). Весьма существенная часть добавок может оказаться неэффективной и даже вредной для спортсмена. Однако недобросовестная реклама способствует их продвижению на рынок, а отсутствие полноценных научных исследований и объективной информации часто приводит к использованию таких добавок спортсменами (Rosenblum, 1999; Kleiner, 2003). Таким образом, не следует официально обьявлять, что все пищевые добавки неэффективными, как это делает WADA, а надо стимулировать широкомасштабную работу по их изучению на предмет использования в спорте в интересах роста мастерства и обеспечения здоровья спортсменов.
Проблему применения лекарственных препаратов в спорте нельзя отрывать вот общих проблем медицины, связанных с постоянно растущих потреблением фармацевтических веществ широкими слоями населения большинства стран. Интенсивное развитие фармацевтической промышленности и массовое увлечение медиков фармацевтических средствами (специалисты отмечают, что врачи часто выписывают своим пациентам рецепты, содержащие до 5-10 и более лекарственных препаратов), постоянная навязчивая реклама лекарств, стимулируемая фармацевтических компаниями, уже привели к тяжелейший последствиям в отношении здоровья населения развитых стран. И это - в условиях легального применения лекарств (Броуэр, 2002). Что же говорит о спорте, в котором широчайшее применение препаратов (в несравненно больших дозах, чем в медицине) осуществляется подпольно, вне научных разработок, официальных предписан, соответствующе ответственности, практически без необходимой разъяснительной и воспитательной работы?
Серьезнейшую опасность для здоровья спортсмена представляет и сложившаяся практика приобретения стимулирующих препаратов на «черном рынке», в случайных людей, что вполне объясним, Учитывая систему жесткого контроля и санкций за действиями спортсменов, тренеров и учителей, связанных с приобретением, транспортировкой и применением допинговых веществ. Некачественные лекарственные вещества, становятся дополнительным серьезным фактором риска для здоровья спортсменов (Пайп, 2002). Так, по мнению специалистов стран, расположенных на территории бывшего СССР, более 70% фармакологических веществ и пищевых добавок, применяемых в спорте, приобретены на «черном рынке». Выборочные исследования содержания этих средств показывают, что более половины из них являются либо подделка, либо содержат ингредиенты, отсутствующие на этикетки.
Система жестких санкций лишь усугубляет ситуацию, приводит не к сокращению, как это представляется проводника антидопинговой кампании, а к расширению применения запрещенных средств, так как формирует опаснейшее заблуждение, что без широчайшего применения допинг нельзя добиться высоких результатов в современным спорте. Она стимулирует исследования по поиск новых, не поддающихся выявление веществ, часто значительно более опасных для здоровья, внедрение этих веществ в практику, а также широкое использование способов фармакологической маскировки применения запрещенных препаратов. Особый вред наносить Последнее направление, при котором фармакологические программы по дезинформация службы антидопингового контроля наслаиваются на фармакологические программы стимулирующего воздействия. Как показывают исследования, совмещение в фармакологических программах большого числа различных веществ, изолированное применение каждого из которых может быть целесообразным, способно привести к бедствия и катастрофических последствиям для здоровья (Броуэр, 2002).
Привлечение ведущих научных центров, разрабатывающих эргогеные средства и методы, позволило бы WADA кардинально укрепив методологическую базу своей деятельности, отделить вредное и категорически запрещенное для спортсмена вот рационального и полезного и, в конечном итоги, вернут ход борьбы с допингом в спорте в позитивное русло. Смещение агентством акцента в своей научной деятельности явилось бы и весомым вкладом в развитие этого важнейшего направления спортивной науки, которое из побочных, в определенной мере теневого, превратилось бы в одно из стратегически, широко и гласно разрабатывающихся, освещающихся в научной печати, обсуждающихся на научных форумах, дающих рекомендации для практики, в том числе и для совершенствования антидопинговой системы.
Многие проблемы в деятельности антидопинговой системы в целом и WADA в частности обусловлены подавляюще преобладанием в ней специалистов, далеких от реальных представлен в современным спорте, системе подготовки спортсменов, проблем и сложностей этой сферы деятельности. На то, что вся антидопинговая деятельность практически оказалась в руках химиков, юристов, экономистов и от нее отлучены НЕ только специалисты в области спортивной подготовки, но и спортивной медицины, спортивной фармакологии, неоднократно обращала внимание
Многие представители различных областей знаний в сфере олимпийского спорта.
На материале деятельности WADA создается уже не первый в истории опасный прецедент внешнего воздействия на развитие олимпийского движения. На протяжении всей своей истории Международный олимпийского комитет решительно пресекал Любые попытки вмешательства в его деятельность, постоянно и последовательно отстаивал независимость МОК и олимпийского движения. Так было во времена Пьера де Куберна, когда города-организаторы Игр пытались унизит роль МОК и устанавливать Свои правила проведения Олимпийских игр. И в то годы, когда во главе Международного олимпийского комитета Был Анри де Байе-Латур, которы отстояли авторитет МОК и смог в сложнейших политических условиях не поддаться давлению гитлеровской Германии, стремившейся максимально использовать Игры 1936 г. в Гармиш-Партенкирхен и марте несется для пропаганды нацизма. Так было и во времена Эйвери Брэндеджа, давшего решительный отпор неоднократным попыткам Советского Союза и его восточноевропейских союзников по «социалистическом лагерю» добиться кардинальной реорганизации Международного олимпийского комитета и политизировать его деятельность. Так происходило и в годы президентства Хуана Антонио Самаранча, сумевшего в ходе подготовки к Олимпийский играм 1988 в Сеуле не допустит повторения ситуаций, которые ранее привели к бойкотом рядом стран Игр в Москве (1980) и в Лос-Анджелесе (1984 ), а в последующие годы преодолеть политические и экономические сложности, в том числе устоять под давлением крупнейший телемагнатов, не позволив таким образом кому-либо извне контролировать Олимпийское движение. Устояли МОК в свое время и вот притязаний на его права со стороны ООН и ЮНЕСКО. И вот теперь определенными силами вновь предпринятому - на этот раз руками WADA, поддерживаемого правительствами отдельных стран и некоторыми международными спортивными Федерациями, - попытка посягнуть на независимость МОК.
Трудно предположить, что такая мощная и авторитетная в мире организация, как Международный Олимпийский комитет, позволит кому-либо навязать систему антидопинговой деятельности, подрывающую авторитет олимпийского спорта. Рано или поздно МОК - подобно тому, как это уже бывало неоднократно в его истории, - Вероятнее всего, найдет возможности, Чтобы пресечь то направления антидопинговой деятельности, которые не только подрывают авторитет Международного олимпийского комитета, но и могут привести к раскол олимпийского движения, чего ни в коем случае нельзя допустить. К сожалению, на момент принятия Всемирного антидопингового кодекса руководство МОК, в отличие, например, вот руководителей ряда Международных федераций, еще не в полной мере осознала ту опасность для современного олимпийского спорта, которая исходит от современной практики антидопинговой деятельности. Если бы это было не так, то президент МОК Жак Рогге значительно более спокойно и взвешенно подходили бы к проблемам допинг в олимпийского спорте и не поддерживала бы столь активную политику WADA даже в тех случаях, когда всему миру видно, что при решении или продвижении тех или иных вопросов WADA стремится не к решению проблем спорта, а к достижения своих собственных целей за счет спорта.
Сомнительно и то, что правительства и парламенты многих стран, глядя на нынешнюю политику руководства WADA и его гегемонистские претензии на монопольный и тотальный контроль в мире спорта, будут финансировать такую деятельность WADA, а также поддержат Отдельные сомнительные положения Кодекса коррекцией национального законодательства.
Принятая в современным олимпийского движении система борьбы с допинг, основанная на монополизации этой деятельности одной организации, ведет в тупик, ибо чревата для олимпийского движения усугублением имеющихся проблем и очень большими опасностями. Их может породит конфронтация между WADA и темы международными спортивными Федерации, национальными Олимпийский комитетами и правительствами стран, которые не согласны с его политикой.
С допинг бороться следует непримиримо, но делать это надо в строго соответствия с законом, четко определив, что такое допинг, где границы между разрешенным и запрещенным, каковы четкие и незыблемые правила контроля. Когда же этого нет, борьба с допинг может превратиться в сферу демагогических рассуждений, сомнительных и эмоциональных решений, а иногда и неприкрытого произвола. С каждым месяцем мировому сообществу становится все более ясным, что под видом благородной идеи очищения спорта вот негативных явлений WADA реализует свою собственную политику, направленную на обеспечение тотального контроля над Олимпийский спортом, превращения его в сферу политических и коммерческих интересов. Не хотелось бы проводит параллелей, но в деле борьбы с допинг в настоящее время со стороны WADA и его покровителей просматривается тот же подход, которые позволили себя крупнейшие средства массовой информации во второй половине 90-х годов XX века, когда, опираясь на неблаговидные уступки отдельных деятелей международного олимпийского движения, развернула широко масштабную пропагандистскую кампанию, направленную против МОК, его президента Х.А. Самаранча и Олимпийское системы в целом. Сразу было очевидно, что масштабы акций по дискредитации олимпийского спорта многократно превосходили масштабы отдельных коррупционистских проявленный, допущенных второстепенным спортивными чиновниками, а истинной их целью являлось установление контроля над Олимпийский спортом, создание механизма управления деятельностью МОК и международной Олимпийское системы.
Деятельность WADA в настоящее время осуществляется практически бесконтрольно, с грубым нарушением прав человека, внутреннего законодательства стран, общепринятых принципов международного сотрудничества, основополагающих правил, действующих в сфере здравоохранения, не говоря уже о закономерностям рационального построения подготовки спортсменов, их соревновательной деятельности, профилактики спортивного травматизма.
Любые попытки противостоять этой политике, требования ввести антидопинговую деятельность в цивилизованное русло, поставит борьбу с допинг на службу спорта, а не спорт на службу антидопинговых структур, огульно воспринимаются руководством WADA, к сожалению, при поддержки руководства МОК, как деятельность, направленная против борьбы с распространение допинг в спорте.
Прогноз процессов, происходящих в олимпийском спорте, особенно в политической, правовой и экономической сферах, и принятие руководством МОК решений, предвосхищающих развитие негативных тенденций, усугублении противоречий и проявление открытых конфликтов, является залогом авторитета и стабильности олимпийского спорта. И в этому плане существующая система борьбы с допинг требует серьезнейшего анализа, глубокого изучения и принятия оперативных решений. Сегодня нельзя не видеть, что ситуация обострилась до предела в самой Олимпийское системе, затронув МОК, крупнейшие национальные Олимпийские комитеты, международные и национальные федерации. И это само по себе является крайне опасным. Однако проблема еще больше обостряется в связи с тем, что противоречия и конфликты В этой сфере переместились в парламенты и правительства различных стран, многие из которых пессимистически оценивают ситуацию, сложившуюся В этой сфере, открыто противодействуют реализуемой WADA и МОК политике в борьбе с допинг. На фоне сближения олимпийского и профессионального спорта, активного участия профессионалов в Олимпийских играх нельзя не видеть и опасности, которая исходит от наиболее авторитетных объединений американского профессионального спорта, не воспринимающих политики WADA и полностью игнорирующими сотрудничество с этим агентством. Взрывоопасными являются сегодня и взаимоотношения WADA с наиболее авторитетными международными спортивными Федерации (футбола, велосипедного спорта, гимнастики, тенниса) и национальными Олимпийский комитетами, в первую очередь США.
Хотелось бы, Чтобы реакция МОК на деятельность WADA оказалась, по возможности, своевременной. Сегодня время еще не упущено, хотя проблема обострилась настолько, что налицо реальный ущерб авторитету олимпийского движения и явная угроза его раскол.
Постоянно Возрастающая вероятность отторжения от участия в Олимпийского играх таких наиболее популярных видов спорта, как легкая атлетика и велосипедный спорт, как и бойкот Игр со стороны этих же федерации, а также федераций футбола и тенниса, способна нанести ущерб олимпийского движению не меньше, чем бойкот Игр 1980 или 1984 гг. Не менее опасны и конфликты между WADA и его структурами с национальными Олимпийский комитетами и авторитетными национальными спортивными Федерации, прежде всего США.
Понятно, что добровольно WADA не отдаст своей чуть ли не монопольной власти в «допинговой сфере» и не согласится отказаться от нынешнего огромного влияния в спорте высший достижений и прежде всего - в олимпийском спорте, что приносит Всемирного антидопинговому агентству и его руководству политические дивиденды, а также дает приток финансовых средств из разных источников. Не откажется WADA и вот возможностей - пусть и косвенно, но, тем не менее, весьма ощутимо воздействовать на спортивные итоги Олимпийских игр, чемпионатов мира и друг крупных Международных соревнований. Вряд ли откажется WADA и вот возможностей оказывать давление (через Международный олимпийский комитет) на МСФ, НОК и страны, не согласные с политикой и практикой антидопинговой деятельности.
С учетом всех этих - как Нынешний, так и потенциальных, опасностей Международному олимпийского комитету в конечном счете придется пересмотреть подходы к борьбе с допинг, которую следует вести по законам спорта и на более демократических основах, а не по велению одной организации. Монополизма, которыми ныне обладает WADA, недопустим, он только вредит делу спорта. Необходимо создавать альтернативные этому агентству структуры (в том числе и при различных Международных Федерации) - с обязательной сертификации таких антидопинговых структур Международным Олимпийский комитетом и последующим договорными взаимоотношениями между ними и федерации. Создание таких структур, конкуренция между ними позволили бы реализовать различные подходы к проблеме допинг и, в конечном счете, сформировать взвешенную, научно обоснованную систему, работающую в интересах спортсмена и спорта в целом.
Об авторе
http://avangardsport.at.ua/
Условия перепечатки
При репосте статьи "Спорт И Употребление Допинга", пожалуйста укажите источник - сайт http://www.iphosting.ru/ (Платный профессиональный хостинг) — и информацию об авторе.Смотрите также
Тематическая Фэнтези Социальная Сеть
Я думаю все привыкли к тому, что в России уже сформировалось понятие социальной сети и оно всецело связано с популярными русскоязычными ресурсами типа Контакта или Одноклассников. Но не стоит забывать про специфику этих сетей. Они не тематические, не типизированы и стараются удовлетворить потребности всех пользователей разом. Но сделать это невозможно, так как все люди разные и каждый имеет свои увлечения.
AUTO-R.BY – известная фирма на рынке запчастей для авто.
Действительно, так вы сможете сэкономить ваши финансы, но блуждая между многочисленными рядами рынка в поисках требуемой детали, вы расточительствуете свое время! Как раз с целью сэкономить ваши деньги и время, был организован AUTO-R.BY.